ส่งข้อความ

Wuhan GDZX Power Equipment Co., Ltd sales@gdzxdl.com 86--17396104357

Wuhan GDZX Power Equipment Co., Ltd โปรไฟล์บริษัท
ข่าว
บ้าน > ข่าว >
ข่าวบริษัท เกี่ยวกับ ความแตกต่างระหว่างการวัดครอมัตโนแก๊ส (GC) และการวัดครอมัตโนเหลว (HPLC)

ความแตกต่างระหว่างการวัดครอมัตโนแก๊ส (GC) และการวัดครอมัตโนเหลว (HPLC)

2024-11-04
Latest company news about ความแตกต่างระหว่างการวัดครอมัตโนแก๊ส (GC) และการวัดครอมัตโนเหลว (HPLC)

เมื่อตัดสินใจระหว่างการวัดครอมทอเกรฟีแก๊ส (GC) และการวัดครอมทอเกรฟีเหลว (HPLC) พิจารณาด้านเทคนิค เช่น วิธีการ, ค่าใช้จ่าย, ระดับการใช้งาน และความแตกต่างในการใช้งานนี่คือคู่มือที่จะช่วยให้คุณเลือกอย่างรู้:

 

1วิธีการและหลักการแยก

คลอมโตเกอรี่แก๊ส (GC):

  • ใช้ก๊าซ (มักจะเป็นฮีเลียมหรือไนโตรเจน) เป็นระยะเคลื่อนที่
  • การแยกแยกขึ้นอยู่กับสัดส่วนความลุกล้าและการกระจายขององค์ประกอบตัวอย่างระหว่างระยะคงที่และระยะก๊าซ
  • เหมาะสําหรับการวิเคราะห์สารผสมที่ระเหยและมีความมั่นคงทางอุณหภูมิ

โครมาโตเกอรี่เหลว (HPLC):

  • ใช้ระยะเคลื่อนไหวของของเหลว
  • การแยกเกิดขึ้นผ่านการปฏิสัมพันธ์ระหว่างตัวอย่างและระยะที่ไม่เคลื่อนย้าย รวมถึงการซึมซับ การแลกเปลี่ยนไอออน หรือการแบ่งแยก
  • มีประสิทธิภาพต่อสารประกอบที่ไม่ลุกลุกหรือไม่มั่นคงทางอุณหภูมิ เช่นเดียวกับโมเลกุลขนาดใหญ่ เช่นโปรตีนและกรดนิวเคลียน

แนะนํา: เลือก GC หากคุณกําลังวิเคราะห์สารประกอบขนาดเล็กและระเหย เลือก HPLC เมื่อทํางานกับโมเลกุลขนาดใหญ่และระเหยน้อยหรือตัวอย่างที่ละลายในอุณหภูมิที่สูงกว่า

2ความต้องการในการประมวลผลตัวอย่าง

GC:

  • ต้องการตัวอย่างให้มีความลุกไหลและมีความมั่นคงทางอุณหภูมิ
  • ตัวอย่างที่ไม่ลุกลุกต้องการการรักษาก่อนเพิ่มเติม เช่น การกําเนิด, การสกัดหรือการแปลง เพื่อทําให้มันเหมาะสําหรับการวิเคราะห์ GC

HPLC:

  • ให้การเตรียมตัวอย่างง่ายขึ้น โดยมักจะอนุญาตให้ฉีดตรง
  • สามารถจัดการกับตัวอย่างที่กว้างกว่า โดยไม่ต้องใช้ขั้นตอนการรักษาก่อนอย่างยาวนาน

แนะนํา: หากความง่ายของการเตรียมตัวอย่างเป็นความสําคัญหรือถ้าทํางานกับตัวอย่างที่ซับซ้อน, HPLC ให้ความยืดหยุ่นมากขึ้นและโดยทั่วไปความต้องการการจัดการที่ง่ายดาย

3ประเภทของตัวตรวจจับและความรู้สึก

เครื่องตรวจจับ GC:

  • เครื่องตรวจจับไอโอเนชั่นเพลิง (FID): บ่อยสําหรับไฮโดรคาร์บอน มีความรู้สึกสูง แต่มีความเลือกของสารประกอบจํากัด
  • เครื่องตรวจจับการนําไฟ (TCD): ตรวจพบสารประกอบใด ๆ ที่มีความแตกต่างในการนําไฟจากก๊าซพนัน ทําให้มันหลากหลายมากขึ้น แต่มีความรู้สึกน้อยกว่า FID
  • เครื่องตรวจจับอิเล็กตรอน (ECD): อ่อนไหวต่อฮาโลเจนมาก เหมาะสําหรับการตรวจหายาฆ่าแมลงที่มีคลอรีน

เครื่องตรวจจับ HPLC:

  • เครื่องตรวจจับแสง UV: ได้รับความนิยมมากเนื่องจากความสามารถในการตรวจหาสารประกอบที่มีโครโมโฟร์ สามารถใช้ได้กับตัวอย่างมากมาย
  • เครื่องตรวจจับแสงสว่าง: อ่อนโยนสูง ใช้ได้เป็นพิเศษในการตรวจพบสารสกัดแสง
  • เครื่องตรวจจับสารไฟฟ้าเคมี (ECD): มีประโยชน์สําหรับสารประกอบที่สามารถดําเนินปฏิกิริยาเรด๊อกซ์

แนะนํา: GC ให้ตัวตรวจจับเฉพาะสําหรับสารประกอบที่เฉพาะอย่างยิ่ง ขณะที่ HPLC ให้ตัวตรวจจับที่หลากหลายที่เหมาะสมกับสารประกอบที่หลากหลายมากยิ่งขึ้น รวมถึงพวกที่ไม่มีความลุกลุก

4การพิจารณาค่าใช้จ่าย

GC:

  • มักมีค่าใช้จ่ายที่ต่ํากว่า เนื่องจากความต้องการอุปกรณ์ที่เรียบง่ายและก๊าซตัวนําเดียว
  • ค่าใช้งานต่ํากว่า เนื่องจากก๊าซมักถูกกว่าสารละลาย

HPLC:

  • ปกติจะมีต้นทุนเริ่มต้นและการดําเนินงานที่สูงขึ้น เนื่องจากการใช้สารละลาย ความต้องการความดันที่สูงขึ้น และการบํารุงรักษาอย่างยาวนาน
  • จําเป็นต้องเปลี่ยนชิ้นส่วนบ่อย ๆ เช่น ปั๊มและเสา

แนะนํา: หากข้อจํากัดงบประมาณเป็นปัญหา GC มักจะประหยัดกว่า แต่ถ้าห้องปฏิบัติการของคุณต้องการการจัดการตัวอย่างที่หลากหลายและซับซ้อน ค่าใช้จ่ายสูงของ HPLC สามารถเป็นเหตุผลด้วยความหลากหลายของมัน

5ระดับการใช้งาน

GC:

  • เหมาะสําหรับการวิเคราะห์ก๊าซ สารผสมระเหย และโมเลกุลอินทรีย์ขนาดเล็ก ทําให้มันเป็นที่นิยมในอุตสาหกรรมสิ่งแวดล้อม อาหารและปิโตรเคมี

HPLC:

  • เหมาะสําหรับการใช้งานที่กว้างขวาง รวมถึงผลิตภัณฑ์ยา, ชีวเคมี และวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อม โดยเฉพาะสําหรับสารประกอบที่ไม่ลุกล้า, ร้อนรับความร้อน, หรือน้ําหนักโมเลกุลสูง

แนะนํา: GC ดีที่สุดสําหรับการใช้งานที่เน้นต่อสารสกัดเล็กและลุกลุก ขณะที่ HPLC เหมาะสําหรับสารสกัดขนาดใหญ่และซับซ้อนหรือสารสกัดที่ไม่มั่นคงทางความร้อน

สรุปความแตกต่าง

ลักษณะ คลอมโตเกอรี่แก๊ส (GC) โครมาโตเกอรี่เหลว (HPLC)
ระยะเคลื่อนที่ ก๊าซ (เช่นฮีเลียม, ไนโตรเจน) น้ําเหลว (ผสมสารละลายที่แตกต่างกัน)
ความเหมาะสมของตัวอย่าง สารประกอบที่ระเหยและมีความมั่นคงทางอุณหภูมิ สารประกอบที่ไม่ลุกลุก และไม่มั่นคงทางอุณหภูมิ
การจัดตัวอย่าง ซับซ้อนกว่า (ตัวอย่างเช่น การกําเนิด) โดยทั่วไปง่ายกว่า, การฉีดตรงเป็นไปได้
ตัวเลือกของตัวตรวจจับ พิเศษ (FID, TCD, ECD) ทั่วไป (UV, ฟลอเรสเซนซ์, อิเล็กทรอเคมี)
ค่าใช้จ่าย ค่าอุปกรณ์และค่าดําเนินงานต่ํากว่า ค่าอุปกรณ์และสารละลายที่สูงขึ้น
พื้นที่ใช้งาน ก๊าซ สารอินทรีย์ขนาดเล็ก การทดสอบสิ่งแวดล้อม สารเคมีชีวภาพ ยา ตัวอย่างที่ซับซ้อน

 

แนะนําสุดท้าย: เลือกตามประเภทตัวอย่าง ความรู้สึกที่ต้องการ งบประมาณ และช่วงการใช้งาน GC เหมาะสําหรับการวิเคราะห์ที่มีประหยัดของสารผสมระเหยขณะที่ HPLC สามารถใช้ได้หลายแบบ สําหรับสารประกอบและการใช้งานที่หลากหลาย.

เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น
ติดต่อ
ติดต่อ: Mrs. Amber
แฟ็กซ์: 86-27-65526007
ติดต่อตอนนี้
โทรหาเรา